Skip to main content

Table 3 Simultaneous autoregressive models fit area-corrected taxon richness achieved by method 2 against the first- and second-order polynomials of four variables (elevation, mean annual temperature, mean annual precipitation and prediction from mid-domain effect)

From: Altitudinal patterns of plant diversity on the Jade Dragon Snow Mountain, southwestern China

Area-corrected taxon richness 2 n First-order Second-order
S C r 2 Q S C r 2
Elevation         
 Seed plant species richness 37 −4.0 × 10−3 2.2 × 102 0.893*** −9.8 × 10−5 5.9 × 10−1 −5.4 × 102 0.920***
 Seed plant genus richness 37 −2.8 × 10−2 2.1 × 102 0.926*** −3.9 × 10−5 2.1 × 10−1 −9.5 × 10 0.952***
 Seed plant family richness 37 −1.3 × 10−2 8.9 × 10 0.920*** −1.0 × 10−5 4.7 × 10−2 1.2 × 10 0.946***
 Tree species richness 37 −1.4 × 10−2 6.6 × 10 0.904*** −2.0 × 10−6 −2.6 × 10−3 5.1 × 10 0.905***
 Shrub species richness 37 −1.1 × 10−2 7.0 × 10 0.870*** −6.6 × 10−6 2.9 × 10−2 1.9 × 10 0.874***
 Herb species richness 37 2.1 × 10−2 8.8 × 10 0.884*** −9.1 × 10−5 5.7 × 10−1 −6.2 × 102 0.927***
 Group I species richness 37 −3.6 × 10−3 6.0 × 10 0.231*** −3.1 × 10−5 1.8 × 10−1 −1.9 × 102 0.346*
 Group II species richness 37 −2.3 × 10−4 2.8 × 10 0.853*** −2.1 × 10−5 1.2 × 10−1 −1.3 × 102 0.859***
 Group III species richness 37 −2.3 × 10−3 1.6 × 102 0.862*** −7.7 × 10−5 4.6 × 10−1 −4.3 × 102 0.933***
Mean annual temperature
 Seed plant species richness 37 5.0 × 10−1 2.1 × 102 0.893*** −4.5 9.1 × 10 −7.5 × 10 0.921***
 Seed plant genus richness 37 5.2 7.5 × 10 0.926*** −1.8 4.1 × 10 −3.8 × 10 0.954***
 Seed plant family richness 37 2.5 2.7 × 10 0.922*** −4.6 × 10−1 1.2 × 10 −1.9 0.951***
 Tree species richness 37 2.8 −4.8 0.906*** −1.3 × 10−1 5.3 −1.3 × 10 0.907***
 Shrub species richness 37 2.1 1.7 × 10 0.871*** −3.3 × 10−1 8.6 −3.0 0.876***
 Herb species richness 37 −4.3 1.9 × 102 0.885*** −4.2 7.9 × 10 −6.4 × 10 0.930***
 Group I species richness 37 7.6 × 10−1 4.2 × 10 0.232*** −1.3 2.7 × 10 −6.0 × 10 0.368*
 Group II species richness 37 −5.3 × 10−3 2.7 × 10 0.853*** −1.0 2.1 × 10 −3.7 × 10 0.860***
 Group III species richness 37 2.3 × 10−1 1.5 × 102 0.862*** −3.6 7.1 × 10 −6.8 × 10 0.937***
Mean annual precipitation
 Seed plant species richness 37 3.6 × 10−1 −1.3 × 102 0.893*** 4.4 × 10−2 −8.5 × 10 4.1 × 104 0.894***
 Seed plant genus richness 37 1.3 −1.1 × 103 0.933*** −2.2 × 10−2 4.3 × 10 −2.1 × 104 0.934***
 Seed plant family richness 37 5.6 × 10−1 −4.8 × 102 0.932*** −1.9 × 10−2 3.7 × 10 −1.8 × 104 0.945***
 Tree species richness 37 5.7 × 10−1 −5.2 × 102 0.898*** −3.9 × 10−2 7.6 × 10 −3.7 × 104 0.918***
 Shrub species richness 37 5.1 × 10−1 −4.5 × 102 0.880*** −3.0 × 10−2 5.9 × 10 −2.9 × 104 0.892***
 Herb species richness 37 −6.9 × 10−1 8.1 × 102 0.881*** 1.1 × 10−1 −2.1 × 102 1.0 × 105 0.890***
 Group I species richness 37 6.7 × 10−1 −5.9 × 102 0.279** −5.5 × 10−2 1.1 × 102 −5.2 × 104 0.383
 Group II species richness 37 4.5 × 10−2 −1.6 × 10 0.853*** −1.5 × 10−2 3.0 × 10 −1.4 × 104 0.853***
 Group III species richness 37 2.2 × 10−1 −5.1 × 10 0.863*** 3.2 × 10−2 −6.2 × 10 3.0 × 104 0.865***
Mid-domain effect
 Seed plant species richness 37 7.3 × 10−1 3.7 × 10 0.909*** 3.9 × 10−3 −1.1 2.3 × 102 0.911***
 Seed plant genus richness 37 1.1 × 10−1 1.1 × 102 0.890*** −3.2 × 10−3 9.5 × 10−1 6.7 × 10 0.892***
 Seed plant family richness 37 −1.2 × 10−1 5.8 × 10 0.801*** −1.6 × 10−2 1.4 2.7 × 10 0.810***
 Tree species richness 37 −8.8 × 10−1 5.0 × 10 0.858*** −6.1 × 10−2 2.6 4.6 0.861***
 Shrub species richness 37 −2.2 × 10−1 4.7 × 10 0.839*** −3.6 × 10−2 2.7 −5.0 0.844***
 Herb species richness 37 1.2 −5.3 × 10 0.923*** 1.0 × 10−2 −2.1 1.9 × 102 0.930***
 Group I species richness 37 5.8 × 10 −1.3 × 103 0.271*** 9.6 × 10 −4.3 × 103 4.9 × 104 0.279***
 Group II species richness 37 4.6 × 10−1 2.6 0.853*** 2.5 −2.4 × 102 5.5 × 103 0.857***
 Group III species richness 37 6.4 × 10−1 5.1 × 10 0.909*** 2.7 × 10−3 −2.3 × 10−1 1.1 × 102 0.911***
  1. Significant models are marked with asterisks *** (p < 0.001), ** (p < 0.01), and * (p < 0.05). The models with the lowest Akaike’s information criterion (ΔAIC > 2) are shown in the italics type, and the models with ∆AIC < 2 are underlined. For abbreviations, see Table 1