Skip to main content

Table 2 Simultaneous autoregressive models fit area-corrected taxon richness achieved by method 1 against the first- and second-order polynomials of four variables (elevation, mean annual temperature, mean annual precipitation, and prediction from mid-domain effect)

From: Altitudinal patterns of plant diversity on the Jade Dragon Snow Mountain, southwestern China

Area-corrected taxon richness 1 n First-order Second-order
S C r 2 Q S C r 2
Elevation         
 Seed plant species richness 37 −6.4 × 10−2 4.9 × 102 0.307*** 5.4 × 10−5 −4.1 × 10−1 9.9 × 102 0.351***
 Seed plant genus richness 37 −9.8 × 10−2 6.2 × 102 0.504*** 6.9 × 10−5 −5.3 × 10−1 1.2 × 103 0.605*
 Seed plant family richness 37 −9.6 × 10−2 6.2 × 102 0.624*** 6.2 × 10−5 −4.9 × 10−1 1.2 × 103 0.727*
 Tree species richness 30 −6.2 × 10−2 2.5 × 102 0.689*** 3.5 × 10−5 −2.6 × 10−1 5.1 × 102 0.737***
 Shrub species richness 37 −1.5 × 10−2 1.2 × 102 0.628*** 1.1 × 10−5 −8.5 × 10−2 2.1 × 102 0.702***
 Herb species richness 37 −2.4 × 10−2 2.9 × 102 0.266*** 2.0 × 10−5 −1.6 × 10−1 4.8 × 102 0.276***
 Group I species richness 29 −2.4 × 10−3 3.1 × 10 0.115 1.6 × 10−6 −1.2 × 10−2 4.2 × 10 0.120
 Group II species richness 34 −3.1 × 10−3 2.1 × 10 0.218** 3.2 × 10−6 −2.3 × 10−2 4.8 × 10 0.254***
 Group III species richness 37 −7.1 × 10−2 5.6 × 102 0.369*** 5.9 × 10−5 −4.5 × 10−1 1.1 × 103 0.410***
Mean annual temperature
 Seed plant species richness 37 1.1 × 10 2.0 × 102 0.295*** 1.4 −1.3 × 10 2.5 × 102 0.320***
 Seed plant genus richness 37 1.7 × 10 1.5 × 102 0.488*** 2.2 −2.0 × 10 2.4 × 102 0.567*
 Seed plant family richness 37 1.7 × 10 1.6 × 102 0.609*** 2.0 −1.9 × 10 2.5 × 102 0.695*
 Tree species richness 30 1.1 × 10 −4.0 × 10 0.670*** 9.8 × 10−1 −9.5 4.3 × 10 0.705**
 Shrub species richness 37 2.6 4.5 × 10 0.619*** 3.5 × 10−1 −3.4 5.9 × 10 0.679***
 Herb species richness 37 3.6 1.8 × 102 0.261*** 2.8 × 10−1 −1.1 1.9 × 102 0.263***
 Group I species richness 29 3.9 × 10−1 2.0 × 10 0.111 2.3 × 10−2 −1.0 × 10−1 2.2 × 10 0.112
 Group II species richness 34 5.0 × 10−1 7.1 0.209** 7.4 × 10−2 −8.8 × 10−1 1.1 × 10 0.227**
 Group III species richness 37 1.2 × 10 2.4 × 102 0.358*** 1.5 −1.3 × 10 2.9 × 102 0.380***
Mean annual precipitation
 Seed plant species richness 37 −2.5 2.7 × 103 0.295*** 2.8 × 10−2 −5.5 × 10 2.8 × 104 0.299**
 Seed plant genus richness 37 −1.6 1.9 × 103 0.379*** 2.7 × 10−2 −5.3 × 10 2.6 × 104 0.382***
 Seed plant family richness 37 −1.5 1.7 × 103 0.500*** 2.6 × 10−2 −5.1 × 10 2.5 × 104 0.504***
 Tree species richness 30 −2.9 × 10−1 3.6 × 102 0.533*** −8.4 × 10−4 1.3 −4.1 × 102 0.533***
 Shrub species richness 37 −2.7 × 10−1 3.2 × 102 0.556*** 2.1 × 10−4 −6.7 × 10−1 5.2 × 102 0.556***
 Herb species richness 37 −2.1 2.3 × 103 0.341** 6.1 × 10−3 −1.4 × 10 7.9 × 103 0.342**
 Group I species richness 29 4.2 × 10−2 −1.6 × 10 0.102 −1.8 × 10−3 3.5 −1.6 × 103 0.106
 Group II species richness 34 −8.3 × 10−2 9.1 × 10 0.195** −7.7 × 10−4 1.4 −6.2 × 102 0.196**
 Group III species richness 37 −3.0 3.2 × 103 0.372*** 3.4 × 10−2 −6.8 × 10 3.4 × 104 0.378***
Mid-domain effect
 Seed plant species richness 37 −9.0 × 10−1 5.2 × 102 0.317*** 1.2 × 10−2 −5.6 8.1 × 102 0.493***
 Seed plant genus richness 37 −1.5 5.2 × 102 0.452*** 2.7 × 10−2 −8.1 7.9 × 102 0.554***
 Seed plant family richness 37 −4.5 5.5 × 102 0.571*** 2.0 × 10−1 −2.1 × 10 7.9 × 102 0.645***
 Tree species richness 30 −1.9 × 10 7.2 × 102 0.857*** 4.8 × 10−1 −2.9 × 10 4.8 × 102 0.954***
 Shrub species richness 37 −1.3 1.2 × 102 0.647*** 3.8 × 10−2 −3.4 1.3 × 102 0.697***
 Herb species richness 37 −5.0 × 10−1 3.0 × 102 0.274*** 1.7 × 10−2 −5.1 5.1 × 102 0.451***
 Group I species richness 29 −2.5 7.9 × 10 0.349 −4.2 × 10−1 1.2 × 10 −3.1 × 10 0.356
 Group II species richness 34 −8.6 × 10−1 5.8 × 10 0.580*** 3.1 × 10−2 −2.9 7.5 × 10 0.767***
 Group III species richness 37 −8.0 × 10−1 4.8 × 102 0.344*** 2.0 × 10−2 −6.6 7.5 × 102 0.470***
  1. Significant models are marked with asterisks *** (p < 0.001), ** (p < 0.01), and * (p < 0.05). The models with the lowest Akaike’s information criterion (ΔAIC > 2) are shown in the italics, and the models with ∆AIC < 2 are underlined. For abbreviations, see Table 1