Application of an integrated multi-criteria decision making AHP-TOPSIS methodology for ETL software selection

SpringerPlus

Table 9 Details for sensitivity analysis

Cases	C11	C12	C13	C14	C15	C21	C22	C23	C31	C32	C41	C42	C43	C51	C52
1 (main)	0.05	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
2	0.02	0.05	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
3	0.05	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
4	0.17	0.02	0.05	0.05	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
5	0.09	0.02	0.05	0.17	0.05	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
6	0.02	0.02	0.05	0.17	0.09	0.05	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
7	0.01	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.05	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
8	0.03	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.05	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
9	0.25	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.05	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
10	0.05	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.10
11	0.03	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.05	0.01	0.04	0.03	0.10
12	0.01	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.05	0.04	0.03	0.10
13	0.04	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.05	0.03	0.10
14	0.03	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.05	0.10
15	0.10	0.02	0.05	0.17	0.09	0.02	0.01	0.03	0.25	0.05	0.03	0.01	0.04	0.03	0.05
Equal	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06	0.06