Skip to main content

Advertisement

Table 3 Level-based analysis

From: Clinical significance of SUVmax in 18F-FDG PET/CT scan for detecting nodal metastases in patients with oral squamous cell carcinoma

  SUVmax Best Cut-off SUVmax Sensitivity Specificity Accuracy Modality
Mean Range
Level Ia (n = 37)
 Metastatic nodes (n = 2) 3.14 ± 1.80 1.86–4.41 3.5 50 % (1/2) 100 % (35/35) 97.3 % (36/37) PET
 Benign nodes (n = 35) 1.71 ± 0.66 1.0–3.32   0 % (0/2) 100 % (35/35) 94.6 % (35/37) CT
Level Ib (n = 42)
 Metastatic nodes (n = 9) 4.83 ± 3.90 1.13–10.27 3.5 66.7 % (6/9) 93.9 % (31/33) 88.1 % (37/42) PET
 Benign nodes (n = 33) 2.12 ± 0.89 0.98–4.4   22.2 % (2/9) 93.9 % (31/33) 78.6 % (33/42) CT
Level IIa (n = 40)
 Metastatic nodes (n = 11) 7.77 ± 4.51 3.51–17.02 4.0 72.7 % (8/11) 90.0 % (26/29) 85.0 % (34/40) PET
 Benign nodes (n = 29) 2.85 ± 1.06 0.95–5.24   63.6 % (7/11) 90.0 % (26/29) 82.5 % (33/40) CT
Level IIb (n = 39)
 Metastatic nodes (n = 1) 2.84 2.84 2.8 100 % (1/1) 92.1 % (35/38) 92.3 % (36/39) PET
 Benign nodes (n = 38) 2.85 ± 1.06 0.95–5.24   100 % (1/1) 94.7 % (36/38) 94.8 % (37/39) CT
Level III (n = 40)
 Metastatic nodes (n = 5) 6.13 ± 4.44 1.53–11.91 3.5 80.0 % (4/5) 97.1 % (34/35) 95.0 % (38/40) PET
 Benign nodes (n = 35) 1.76 ± 0.84 0.79–3.77   40.0 % (2/5) 100 % (35/35) 92.5 % (37/40) CT
Level IV (n = 27)
 Metastatic nodes (n = 0)     100 % (27/27) 100 % (27/27) PET
 Benign nodes (n = 27) 1.69 ± 0.45 0.95–2.67   100 % (27/27) 100 % (27/27) CT
Level V (n = 25)
 Metastatic nodes (n = 0)      100 % (25/25) 100 % (25/25) PET
 Benign nodes (n = 25) 14.44 ± 0.42 0.93–2.52    100 % (25/25) 100 % (25/25) CT